O que aconteceu?
Fãs questionam o tratamento das cenas de intimidade de Maurício e Felipe em Quem Ama Cuida. Reportagens apresentam versões distintas sobre as decisões editoriais.
Por que fãs de Maurício e Felipe se mobilizam por respeito à representação LGBTQIA+ em Quem Ama Cuida.
Contexto, reivindicações, repercussão e fontes para quem quer compreender a campanha — e para quem precisa apurá-la.
Página da organização MALIPE — Nossa Voz · Atualizada em 14 de novembro de 2026
MALIPE — Nossa Voz é uma mobilização independente de fãs de Maurício e Felipe, de Quem Ama Cuida, criada por Gabriel (@mauriciocabaco). A campanha cobra uma explicação pública da Globo sobre o tratamento das cenas de intimidade do casal, critérios editoriais transparentes e igualdade na representação LGBTQIA+. Reúne participações voluntárias por e-mail e ações nas redes sociais, incluindo pedidos de posicionamento às marcas ligadas comercialmente à novela.
Fãs questionam o tratamento das cenas de intimidade de Maurício e Felipe em Quem Ama Cuida. Reportagens apresentam versões distintas sobre as decisões editoriais.
Uma explicação pública da Globo, transparência sobre os critérios e igualdade no tratamento das histórias LGBTQIA+.
Leia e autorize o manifesto por e-mail, conheça as ações junto às marcas ou compartilhe os registros da mobilização.
Na reportagem de Isabela Faggiani, publicada em 13/11/2026, o F5 registra a criação do site MALIPE — Nossa Voz, entrevista Gabriel (@mauriciocabaco) e aborda a organização dos fãs, o canal Exército Malipe e a participação da Central Malipe Brasil.
A matéria menciona 2.520 apoios à campanha — um registro daquele momento, não o contador atual do site.
Ler a reportagem no F5 / Folha ↗MALIPE — Nossa Voz é uma mobilização independente de fãs de Maurício e Felipe, casal de Quem Ama Cuida. A campanha surgiu da insatisfação com o tratamento dado à intimidade dos personagens e das notícias sobre possíveis interferências na sequência exibida.
Espectadores questionaram a diferença entre a intimidade mostrada para o casal gay e para casais heterossexuais. A CNN Brasil e outros veículos registraram essa repercussão.
As reportagens apresentam versões distintas sobre a criação, a escolha e as possíveis alterações da cena. Elas também atribuem decisões a diferentes instâncias da direção da Globo. Essas versões estão identificadas nas fontes abaixo.
É diante dessas informações que pedimos uma explicação institucional: quem decidiu, com quais critérios e como a emissora assegura igualdade de tratamento em suas histórias.
Não pedimos conteúdo explícito. Pedimos respeito narrativo, critérios coerentes para mostrar afeto e intimidade e transparência sobre as decisões editoriais.
Uma nota oficial que esclareça as versões da cena, o processo de aprovação e as responsabilidades pelas decisões noticiadas.
Critérios editoriais coerentes para o afeto, o romance e a intimidade de casais LGBTQIA+ e heterossexuais.
Compromissos de diversidade refletidos no conteúdo e nas decisões, além das campanhas do Mês do Orgulho.
A Globo já produziu iniciativas como Falas de Orgulho e Cartas do Orgulho. A mobilização questiona como os valores divulgados nessas ações se traduzem no tratamento cotidiano das histórias LGBTQIA+.
Também convidamos as marcas ligadas comercialmente à novela a dialogar com o público e pedir esclarecimentos. Conheça as ações voluntárias junto às marcas →
Estas expressões alcançaram os seguintes picos nacionais no X, em quatro dias distintos de mobilização.
Fonte: x.com
Fonte: x.com
Fonte: x.com
Fonte: x.com
Fonte: x.com
Fonte: x.com
Fonte: x.com
Fonte: x.com
Fonte: x.com
A primeira noite de Maurício e Felipe provoca críticas de espectadores. A imprensa registra os questionamentos sobre a representação do casal e a manifestação da autora Claudia Souto.
O F5 descreve a escolha de uma versão mais contida. Carla Bittencourt atribui uma decisão de veto a Carlos Henrique Schroder. Consulte a coluna de Carla Bittencourt, publicada em 12/11 ↗
Gabriel de Oliveira relata uma versão que aponta Amauri Soares e outra que atribui a decisão ao Conselho de Administração. A informação é incorporada à cobrança por responsabilidade institucional e transparência. Leia a seção “Guerra de versões” na coluna de Gabriel de Oliveira ↗
Fãs organizam palavras de ordem no X, participam do manifesto e fazem comentários voluntários nos perfis das marcas. A campanha disponibiliza os textos e as fontes para consulta pública.
A reportagem de Isabela Faggiani registra o site e as ações organizadas pelos fãs. Leia no F5 / Folha ↗
Os títulos abaixo descrevem os temas das fontes. Cada link leva ao veículo responsável pela informação. As alegações sobre decisões e motivações internas permanecem atribuídas às respectivas reportagens.
Reportagem sobre a organização da campanha, as cobranças às marcas e a criação desta plataforma.
CNN BrasilCríticas de espectadores à diferença de tratamento entre os casais.
F5 / Folha — Outro CanalReportagem sobre as versões da sequência exibida.
MetrópolesRepercussão e resposta da autora às críticas.
Portal LeoDias — Carla BittencourtVersão dos bastidores publicada pela colunista.
O Dia — Gabriel de OliveiraA seção da coluna Canal D apresenta atribuições distintas sobre a decisão.
Globo — GentePosicionamento institucional sobre coerência e inclusão.
TV Globo / RPCExemplo de produção da emissora no Mês do Orgulho.
gshow / GloboplayExemplo de ação do Globoplay voltada à comunidade LGBTQIA+.
Esta página reúne as reivindicações da campanha, reportagens sobre o caso e os resultados acompanhados pela organização. Novas informações e respostas oficiais serão acrescentadas com suas fontes e datas.
Participações recebidas pelo site. Não é um total de e-mails entregues.
Pico de CENSURA MALIPE e MALIPE NOSSA VOZ. Fonte: x.com.
Reportagem de 13/11/2026 cita o site e entrevista seu criador.
Ler a matéria ↗Compartilhe nosso alcance e convide mais pessoas a participar.
Consultando o contador coletivo…
São adesões registradas no formulário. O contador público abaixo mostra esse total na consulta, com data e horário. Ele não mede entregas de e-mail.
São mensagens aceitas pelo serviço de envio. Uma participação pode envolver vários destinatários; por isso, esses totais não são equivalentes.
São confirmações técnicas de aceitação pelo servidor de destino. Não comprovam leitura. Para um balanço dos envios e entregas, solicite os dados pelo contato de imprensa.
Registro histórico: os 2.520 apoios citados pelo F5 em 13/11/2026 correspondem ao momento da reportagem. O total atual é o exibido no contador consultado.
Resumo pronto para consulta, fontes de apuração e contato direto para entrevistas.
Contato e pedidos de entrevista · Gabriel, criador do site: campanha@malipenossavoz.com
Baixe o resumo acima ou use “Imprimir / salvar PDF” para gerar uma versão da página. Para divulgar a mobilização, os cards de alcance incluem o horário da consulta.
O resumo não substitui a apuração jornalística. Dados pessoais de participantes e endereços individuais dos destinatários não são disponibilizados nesta página.